Vues : 0 Auteur : Éditeur du site Heure de publication : 2025-06-10 Origine : Site
De Wikipédia, l'encyclopédie gratuite
Les normes de performance des gilets pare-balles sont des listes générées par les autorités nationales, d'exigences pour que le gilet pare-balles fonctionne de manière fiable, indiquant clairement ce que le gilet pare-balles peut ou non vaincre. Différents pays ont des normes différentes, qui peuvent inclure des menaces qui ne sont pas présentes dans d'autres pays.
| Niveau d'armure | Protection |
Niveau I
|
Cette armure protégerait contre
Cela ne fait plus partie de la norme |
Niveau IIA
|
La nouvelle armure protège contre :
L'armure conditionnée protège contre
Il offre également une protection contre les menaces mentionnées dans [Type I] |
Niveau II
|
Une nouvelle armure protège contre
L'armure conditionnée protège contre
Il offre également une protection contre les menaces mentionnées dans les [Types I et IIA]. |
Niveau IIIA
|
Une nouvelle armure protège contre
L'armure conditionnée protège contre
Il offre également une protection contre la plupart des menaces liées aux armes de poing, ainsi que contre les menaces mentionnées dans les [Types I, IIA et II]. |
Niveau III
|
L'armure conditionnée protège contre
Il offre également une protection contre les menaces mentionnées dans les [Types I, IIA, II et IIIA]. |
Niveau IV
|
L'armure conditionnée protège contre
Il fournit également au moins une protection contre les attaques uniques contre les menaces mentionnées dans les [Types I, IIA, II, IIIA et III]. |
Les « menaces spéciales » étaient des niveaux de blindage qui offrent une protection contre des projectiles spécifiques. Par exemple, les directives du NIJ ne comportaient aucune spécification concernant le blindage capable d'arrêter les munitions perforantes M855. En conséquence, certains fabricants ont désigné des blindages spécifiques comme « Niveau III+ » (une désignation non reconnue par le NIJ) pour spécifier un blindage qui avait une protection jusqu'au niveau III et pouvait protéger contre des menaces spéciales comme le M855, mais n'offrait pas de protection de niveau IV.
En avril 2024, le NIJ a commencé les tests avec la norme NIJ-0101.07 en conjonction avec la norme NIJ-0123.00. La norme NIJ-0101.07 décrit les procédures de test, tandis que la norme NIJ-0123.00 décrit les niveaux de protection balistique. Ces normes ont complètement remplacé la norme NIJ-0101.06. HG est classé pour les menaces avec des armes de poing et RF est classé pour les menaces avec des armes à feu.
| Niveau d'armure | Protection |
NIJ HG1
|
Cette armure protégerait contre :
Ceci équivaut à peu près au niveau de protection balistique obsolète NIJ niveau II. |
NIJ HG2
|
Cette armure protégerait contre :
Ceci équivaut à peu près au niveau de protection balistique obsolète NIJ niveau IIIA. |
NIJ RF1
|
Cette armure protégerait contre :
Ceci équivaut à peu près au niveau de protection balistique obsolète NIJ niveau III. |
NIJ RF2
|
Cette armure protégerait contre :
Ceci est identique à la protection balistique fournie par NIJ RF1, avec l'ajout de 5,56x45 mm M855. Ce niveau n’a pas d’équivalent dans la norme obsolète NIJ-0101.06. |
NIJ RF3
|
Cette armure protégerait contre :
Ceci équivaut à peu près au niveau de protection balistique obsolète NIJ niveau IV. |
Les normes NIJ sont utilisées pour les armures des forces de l'ordre. Il n’est pas nécessaire que les blindages utilisés par l’armée américaine soient testés selon les normes du NIJ. L'armure textile est testée à la fois pour la résistance à la pénétration des balles et pour l'énergie d'impact transmise au porteur.
La déformation de la face arrière est définie dans la norme NIJ-0101.07 comme « l'indentation dans le matériau de support provoquée par un impact de projectile sur l'élément de test pendant le test ».[10] Il est mesuré en tirant sur une armure montée devant un matériau de support, généralement de la pâte à modeler à base d'huile. L'argile est utilisée à une température contrôlée et vérifiée pour son écoulement par impact avant les tests. Après que l'armure ait été touchée par la balle d'essai, le gilet est retiré de l'argile et la profondeur de l'indentation dans l'argile est mesurée.
Certaines armures testées selon la norme NIJ-0101.07 sont conditionnées avant les tests, ce qui signifie qu'elles ont été soumises à des facteurs de contrainte tels que la submersion, les vibrations ou les impacts. Il a été démontré que ces facteurs de contrainte dégradent dans certains cas les performances de certains matériaux de blindage. La vitesse du test pour un blindage conditionné est la même que celle pour un blindage non conditionné pendant les tests, alors que dans la norme précédente, les vitesses auraient varié. Par exemple, selon la norme NIJ-0101.06, le niveau IIIA conditionné aurait été tiré avec une cartouche .44 Magnum à 408 m/s (1 340 pi/s), tandis que le niveau IIIA non conditionné aurait été tiré à 436 m/s (1 430 pi/s). Selon la norme NIJ-0101.07, la vitesse utilisée pour tester les blindages conditionnés et non conditionnés est la même. Les procédures de conditionnement du blindage sont décrites dans la norme ASTM E3078 Standard Practice for Conditioning of Hard Armor Test Items.
Généralement, le matériau de l'armure textile se dégrade temporairement lorsqu'il est mouillé. [citation nécessaire] En conséquence, les principales normes de test exigent des tests humides de l'armure textile. Les mécanismes de cette perte de performance ne sont pas connus. Il n'a pas été démontré lors des tests que l'eau neutre à température ambiante affecte négativement les performances du para-aramide ou de l'UHMWPE, mais les solutions acides, basiques et certaines autres solutions peuvent réduire de façon permanente la résistance à la traction des fibres para-aramide.
De 2003 à 2005, une vaste étude sur la dégradation environnementale des blindages en Zylon a été entreprise par l'US-NIJ. Cela a permis de conclure que l'eau, l'utilisation à long terme et l'exposition à la température affectent de manière significative la résistance à la traction et les performances balistiques de la fibre PBO ou Zylon. Cette étude du NIJ sur les gilets renvoyés du terrain a démontré que les effets environnementaux sur le Zylon entraînaient des défaillances balistiques dans des conditions de test standard.
Les normes de résistance aux coups de couteau du NIJ (Standard-0115.00) définissent trois niveaux de protection :
L'armure de niveau 1 est une protection de bas niveau adaptée à un port prolongé et est généralement secrète. Cette armure protège contre les menaces de coup de couteau avec une énergie de frappe de 24 ± 0,50 J (17,7 ± 0,36 ft·lbf). La condition de surtest pour ce niveau est de 36 ± 0,60 J (26,6 ± 0,44 ft·lbf).
L'armure de niveau 2 est une protection de niveau moyen adaptée à un port prolongé et peut être ouverte ou secrète. Cette armure protège contre les menaces de coup de couteau avec une énergie de frappe de 33 ± 0,60 J (24,3 ± 0,44 ft·lbf). La condition de surtest pour ce niveau est de 50 ± 0,70 J (36,9 ± 0,51 ft·lbf).
Le niveau 3 est une protection de haut niveau adaptée au port dans des situations à haut risque et est généralement manifeste. Cette armure protège contre les menaces de coup de couteau avec une énergie de frappe de 43 ± 0,60 J (31,7 ± 0,44 ft·lbf). La condition de surtest pour ce niveau est de 65 ± 0,80 J (47,9 ± 0,59 ft·lbf).
Pour les trois niveaux, la pénétration maximale de la lame ou de la pointe autorisée est de 7 mm (0,28 po), cette limite étant déterminée grâce à des recherches indiquant que les blessures internes aux organes seraient extrêmement improbables à cette profondeur de pénétration. La condition de surtest, qui vise à garantir une marge de sécurité adéquate dans la conception du blindage, permet une pénétration maximale de la lame ou de la pointe de 20 mm (0,79 po).
La norme ne traite pas directement de la résistance aux attaques tranchantes mais note à la place que, puisque les menaces de couteau sont plus difficiles à vaincre, toute armure capable de vaincre une menace de couteau vaincra également une menace de couteau.
le contenu est vide !